28 de Setembro.

28 de Setembro: Dia pela Descriminalização do Aborto na América Latina e Caribe

Mais informações no Blog "Mulheres de Olho" e na página do CLAM.

P.S.: A imagem do cartaz foi tirada do Blog Mulheres de Olho.

E as meninas arrebentaram...

Muita alegria ver o time de futebol feminino do Brasil na final da copa do mundo depois de uma vitória avassaladora por 4x0 em cima dos Estados Unidos. Como se não bastasse, Marta ainda é a artilheira do campeonato. Se o futebol masculino tem deixado a desejar, no feminino está sobrando! Que o país pare pelo menos um pouquinho para aplaudir o futebol feminino e o valorize do jeito que deveria porque essas mocas estão nos trazendo muito. E jogam lindo! Vamos esperar a final contra a Alemanha no domingo.

Duro foi assistir ao jogo com os comentaristas americanos da ESPN torcendo (claro!) contra o Brasil e chorando a expulsão da Shanno Boxx no finalzinho de primeiro tempo. Ah nem!

"Gravidated".

- Mamãe, quando é que eu vou ficar “gravidated”?
- Ah filha, vai demorar… Primeiro você vai se tornar uma moça, depois uma mulher, depois vai encontrar uma pessoa bem bacana, vai se casar e resolver ter filhos…
- Mas mamãe, não precisa casar para ficar “gravidated”…

!!!

- E onde você ouviu isso?
- Ah mamãe, tem uma estagiaria lá da escola que esta “gravidated” e não é casada não…
- Mas como é que você sabe disso filha?
- Ah, eu ouvi as professoras conversando que ela ainda vai casar…

...

Ao que eu arrematei…
- É filha, a verdade é que precisar não precisa mesmo não, mas é bem melhor assim porque ai os dois pais estarão sempre bem pertinho dos filhos todo dia, cuidando juntinhos no dia a dia…

...

Reparem no meu cuidado em dizer os “pais” e não o papai e a mamãe porque eu já estava esperando o ser mais antenado do mundo me pegar de novo dizendo – mas mamãe, criança pode ter duas mães ou dois pais também porque a Cecília tem duas mães, o Josh e o Ben também...


Detalhe 1: Ela tem 4 anos e meio e anda com as antenas mais do que ligadas!
Detalhe 2: Claro que esse papo de “gravidated” se deve ao fato de ela estar aguardando a chegada do bebê e estar completamente antenada para o mundo das “gravidateds” e afins…

Freedom of speech? Verdade?

Ontem, Ahmadinejad, o controverso presidente Iraniano falou na Universidade de Columbia, em Nova York. O convite já tinha gerado muitas criticas e o negocio estava pegando fogo, principalmente depois de sua presença ter sido vetada no Ground Zero, em Nova York. A propósito, ele está na cidade para participar da Assembléia Geral do ONU, que ocorre essa semana. Um jornal em NY publica manchete: “O demônio está aqui”, obviamente se referindo também ao fato de Chavez ter chamado Bush de demônio ano passado, durante o mesmo evento nas Nações Unidas.

As criticas vão na linha de que este sujeito seria o mensageiro do terror. Alem disso, ontem, ele falou perolas como a de que não existem homossexuais em seu pais. Ahmadinejad já era conhecido também por soltar aos quarto ventos que existem duvidas quanto ao massacre dos judeus durante o Nazismo e que esse assunto merece ser melhor pesquisado. E repetiu isso ontem, claro.

Já se sabendo o teor de suas declarações, porque o convite? Porque chama-lo para uma palestra em Columbia? Fala-se em liberdade de expressão, freedom of speech... De fato tiro o chapéu a Columbia, essa deveria ser uma forma de promoção da liberdade de expressão, principalmente na arena academica. E aí achei a atitude da universidade bastante progressista e pensei estar aberta ao debate. Mas sera que estava mesmo?

Ontem, lendo a cobertura do evento, tive duvidas. O reitor de Columbia (Lee Bollinger, que por sinal e ex-reitor de Michigan) já apresentou Ahmadinejad dizendo que o Ira promove o terror, não adere as regras internacionais de segurança impostas pelas Nações Unidas, etc, etc, etc. Ao que Ahmadinejad respondeu dizendo que, no Ira, palestrantes não são apresentados de cara com criticas para garantir aos alunos o espaço para a formação de opinião.

Sim, fica difícil defender alguém que diz não existirem homossexuais em seu país, por exemplo, e não e esse meu objetivo. Mas percebam que a essência do debate parece estar se perdendo e esse é meu ponto. O teor da visita e do convite para o seu pronunciamento não deveria ter sido o do espaço garantido a liberdade de expressão? Principalmente sabendo-se muito bem de suas posicoes?

Território perigoso esse em relação a Ahmadinejad. Ele fala na ONU hoje a tarde. Vamos aguardar. Depois do “cheiro de enxofre” do Chavez se referindo ao Bush ano passado, quero ver se Ahmadinejad consegue ser mais criativo!